同检察官相比，律师的情况就不一样了。律师在辩护时，做得最多的就是在质疑官方的办案结论。这其实也会对审判造成一定影响。这种情况下，要是律师在庭上遇到什么情况无法化解，对法官来说不但毫无压力，甚至有一种站在旁边看热闹的感觉。

张步平是一个老律师了，庭审的经验还是比较多的。他对公诉方的证人进行质证时，还是非常小心的。他要先让证人进入事先布置好的圈套中，再发起攻击。而在证人入套还是需要一个过程的。此期间，张步平还是要摆出一副和蔼的样子。

“你们平时经常去站前公园约会吗？”

“这……”刘思玫没有想到辩护律师会问这个问题，这好像跟证言没有关系吧。自己与男朋友平时的约会情况，凭什么要在这样的大庭广众之下说出来。

“反对，辩护人的提问与案件无关。”万芸也提出了异议，张步平的打算是什么，她暂时还看不出来。但她不能放任刘思玫顺着张步平的问题答下去，尤其是这种看似没有任何关联性的问题，背后说不定隐藏着什么陷阱。

“辩护人，你提出的问题与案件有什么关联吗？”审判长问道，万芸的话他觉得非常有道理。但他还是决定给张步平一个机会，说明提出相关问题的理由。

“审判长，这个问题与本案的关联性是非常大的。证人出现在站前公园，是否具备合理性，这是需要辩护人通过质证进行了解的。况且，证人对于站前公园的熟悉程度，对案件来说也是具备意义的。”

“什么意义？”审判长问道。

“这需要通过以后的问题体现。”张步平说道。

“好吧，你现在提的问题可以一定程度体现证人与站前公园的关联程度。但是我需要提醒辩护人，相关的问题不能重复提问。请你尽快提出与本案有直接关联的问题。”审判长最后还是允许张步平提出相关问题。

审判长对张步平还是认识的，对于张步平的专业水平也是有所了解的。他相信张步平提出的问题，一定有他自己的考虑。虽然暂时看不出来与案件的直接关联，但说与案件完全无关也谈不上。审判长在庭审过程中，需要保证自己的权威。在问题还没有完全显露出来时，法官一般不会在法庭上轻易发表意见。所以审判长决定让张步平继续发挥下去。